李經春、陳(chen)培良(liang)、王大建與(yu)浙(zhe)江(jiang)錢(qian)(qian)塘(tang)控股(gu)集團(tuan)有限(xian)。公司、安徽錢(qian)(qian)塘(tang)礦業有限(xian)公司股(gu)權轉讓合同糾紛案
【基本案情】
諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)的股東原為(wei)(wei)浙(zhe)江(jiang)(jiang)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)控(kong)股集(ji)團有限公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)浙(zhe)江(jiang)(jiang)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)）和(he)安徽錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)有限公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)安徽錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)）諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)持有諸暨(ji)(ji)青頂山鐵礦(kuang)(kuang)(kuang)的采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)和(he)外(wai)圍探礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)。2011年5月(yue)(yue)(yue)20日(ri)(ri)，浙(zhe)江(jiang)(jiang)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)、安徽錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（甲方(fang)(fang)）與(yu)李經春(chun)、陳培(pei)(pei)良(liang)、王大建（乙(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)）簽訂(ding)股份(fen)(fen)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)協(xie)議(yi)。書，約定(ding)乙(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)出資(zi)12500萬(wan)元收(shou)購諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)的全(quan)部股權(quan)。后乙(yi)(yi)(yi)。方(fang)(fang)支付(fu)了轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)款12350萬(wan)元，雙(shuang)方(fang)(fang)辦理了公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)相關(guan)文件資(zi)料以(yi)及(ji)資(zi)產的移(yi)交手續(xu)。2011年8月(yue)(yue)(yue)，諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（壽小平）與(yu)諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（陳培(pei)(pei)。良(liang)）簽訂(ding)采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)合(he)同(tong)，并共同(tong)向(xiang)浙(zhe)江(jiang)(jiang)省國土資(zi)源廳提(ti)(ti)交了一份(fen)(fen)采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)申請報告，載明“由(you)于。采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)股權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)今要求變更采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)證法(fa)人代(dai)表，由(you)原法(fa)人代(dai)表壽小平變更為(wei)(wei)陳培(pei)(pei)良(liang)，采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)人名稱(cheng)不變”，浙(zhe)江(jiang)(jiang)省國土資(zi)源廳對諸暨(ji)(ji)錢(qian)(qian)(qian)(qian)塘(tang)礦(kuang)(kuang)(kuang)業(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)。提(ti)(ti)交的上述(shu)申請批復予以(yi)準許。2016年7月(yue)(yue)(yue)1日(ri)(ri)，乙(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)三人。以(yi)。上述(shu)合(he)同(tong)違反法(fa)律禁止(zhi)性規定(ding)為(wei)(wei)由(you)提(ti)(ti)起本案(an)訴訟，請求法(fa)。院確(que)認股份(fen)(fen)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)協(xie)議(yi)書和(he)采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)合(he)同(tong)無效。
【裁判結果】
紹興市中(zhong)級(ji)人(ren)民法院審理認為(wei)(wei)，涉(she)案股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)前(qian)后，礦(kuang)業權(quan)(quan)均登記于諸(zhu)暨(ji)錢塘礦(kuang)業公(gong)司名下，礦(kuang)業權(quan)(quan)的(de)(de)(de)主(zhu)體并未(wei)。隨(sui)著股(gu)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)轉讓(rang)而發生變(bian)更(geng)。雙方雖簽訂采。礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同，但該。合(he)同的(de)(de)(de)實質內容是對(dui)公(gong)司法定(ding)代表人(ren)進行變(bian)更(geng)，而非采礦(kuang)權(quan)(quan)主(zhu)體的(de)(de)(de)變(bian)更(geng)，故李經春(chun)等(deng)三(san)人(ren)主(zhu)張本(ben)案實為(wei)(wei)礦(kuang)業權(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同糾紛，并以此(ci)。為(wei)(wei)前(qian)提主(zhu)張涉(she)案股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)協(xie)議、采礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同無效，依據不(bu)足，不(bu)予采納，判決(jue)駁(bo)回李經春(chun)等(deng)三(san)。人(ren)的(de)(de)(de)全部(bu)訴訟請求。李經春(chun)等(deng)。三(san)人(ren)不(bu)服向浙江省高級(ji)人(ren)民法院提起上訴，該院駁(bo)回上訴，維持原判
【典型意義】
本案(an)(an)是(shi)涉(she)礦(kuang)山(shan)企業的股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)糾(jiu)紛(fen)，訴(su)(su)訟標(biao)的額達(da)1.7億元。案(an)(an)件的典型性和(he)代表(biao)性在(zai)于(yu)正確鑒別。礦(kuang)山(shan)企業股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)。同與(yu)礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同的區別。股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)與(yu)礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)是(shi)不同的民事權(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)，礦(kuang)山(shan)企業。的股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)屬(shu)社員權(quan)(quan)(quan)(quan)，由(you)股(gu)(gu)(gu)東享有，受公司法調整。礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同與(yu)礦(kuang)山(shan)企業股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)合(he)同的本質。區別在(zai)于(yu)是(shi)否涉(she)及礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)的變更。基于(yu)合(he)同約定和(he)履(lv)行情(qing)況(kuang)，礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)體(ti)不發生變更的，合(he)同應(ying)定性為礦(kuang)山(shan)企業股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)，當事人以(yi)。礦(kuang)業權(quan)(quan)(quan)(quan)轉讓(rang)糾(jiu)紛(fen)為由(you)主(zhu)張合(he)。同無效不應(ying)予以(yi)支(zhi)持。該案(an)(an)對于(yu)倡導誠實(shi)信用的市場交易環(huan)境，防(fang)范當事人利(li)用訴(su)(su)訟轉嫁市場風險都。具有十(shi)分重(zhong)要(yao)的意義